2011年3月13日 星期日

一起玩科學遊戲~0304教學省思

第二次在S&C科學社中和學生一起玩濃度的實驗,有鑑於上次泡紅茶佔用太多時間,這次改變方式,我先將紅茶泡好,每組三杯,請學生自行加入不同顆數的方糖,調成不同甜度的紅茶,再請隔壁組的同學品嚐一番,猜猜看那一杯紅茶最甜,由此帶入濃度的概念。設計課程時,這只是我的一個引起動機,但真實操作時,卻發現有的學生無法辨別紅茶中加入2顆或3顆方糖的甜度(也就是說他們猜錯了),只有顆數相差比較多的紅茶(如加入5顆方糖)才容易分辨出來,讓我覺得頗訝異,也使我瞭解要讓學生分辨甜度,必須要讓他們將差異拉大,如此才易辨別。

第二個活動「浮浮沉沉的蛋」,這次也略做修正,改讓學生利用磅秤來測量鹽量,兩人使用一個磅秤,就不會向上次一樣,大家搶著用。整個活動流程和上次差不多,此次我還特別強調要注意蛋在鹽水中的變化,及先上升到中間,再加鹽到浮起來等步驟,但學生實驗的過程中只見學生拼命的加鹽,沒多久,蛋就在浮在水面上了,仍舊無法看到蛋在鹽水中間的模樣。既然已浮上來,只好改變方法,問學生「如何使讓蛋沉到水中間」,聰明的第四組,馬上回答「加水」,OK,有答案,就請學生慢慢的加水,如此一來,學生才看到蛋在鹽水中間,再多加點水,蛋就沈下去了。

此次教學時間掌握的不錯,有足夠的時間讓學生完成第三個活動「三色水」,在調鹽水濃度時,我採用的靜枝老師的建議,請學生先調出一杯無法再溶解的鹽水,一杯不加鹽,另一杯請學生自行決定要加入多少鹽,學生在多次的錯誤中,終於摸索出訣竅,並試著傳授給同組的同學,所以一組中只要有一人完成,其他人也會相繼完成。當我覺得成功的人數太少時,我便請第一個完成的佳恩,上台發表她完成的方法,但請她先不告知濃度高低的加入順序,讓學生繼續實驗。直到大部分的學生皆做出成品後,才由大家一起公布先加何種濃度鹽水的答案,為此次活動劃下句點。

活動過程中可以看見學生的小聰明,如直接把鹽加在試管中、不用磅秤調鹽水,改用湯匙數來區別,可知學生懂得如何製作不同濃度的鹽水和三色水中最下層的水是濃度最高的。這次活動也採用了上次亞雅的建議—介紹死海,讓學生藉由影片瞭解死海中的高濃度鹽分,可以讓人輕鬆的浮在水面上,加深學生對濃度的認知,感覺學生還頗有興趣的。實驗結束後的清潔工作,因為有人不做,反而起了一點小爭執,也許和學生本身的自理能力有關吧!(有人喜歡命令人,有人不會自動幫忙)

課後和亞雅的對談中提到學生無法使雞蛋浮在鹽水中間,可能因為鹽量是10g10g的加入,無法準確測得蛋在水中間時的濃度,如果再上此門課,或許可改用靜枝老師的作法,加入高濃度的鹽水,來觀察蛋的浮沉,可是如此一來,就無法學到磅秤的使用,上課時間勢必會縮短,必須再增加其他活動。亞雅建議我可以加入討論的課程,讓學生自行討論、歸納出活動的心得,再分組報告。這是一塊我較少設計的範圍,或許可以嘗試讓學生做做看。

同樣的主題,不一樣的心情,藉由不斷的溝通、嘗試,期望能使濃度的課程更加有樂趣,總覺得還可以再更好,下次再繼續努力吧!

2010年8月10日 星期二

拉泡泡教學活動的幾個思維


      泡泡是學生生活中熟悉的事物,本活動的設計目標,乃希望透過學生能進一步認識泡泡的一些特性:包括認識泡泡膜、瞭解泡泡膜彩虹顏色和光線的關係、理解泡泡互相接觸時的特性,泡泡的形狀和吹具的關係、如何調製泡泡液,及透過變因的操作,理解拉泡泡時,影響泡泡大小的因素。
       教學的過程應算順利,從學生的熱烈反應看來,課程設計中的「操作性」活動,應算是達到吸引學生興趣。但從教學的目標,檢視教學的成效,下列有幾點是需要再修正的地方。
一、泡泡互相接觸時的特性:
    從學生課堂操作和將結果描繪在學習單的過程與成果看來,這部份的教學在過程中,請學生以吸管吹泡泡排排看,學生開始時,將泡泡排成一直線。當發現學生的直觀反應後,乃另外引導學生除了將泡泡排出直線外,並鼓勵將泡泡以兩兩接觸排列,或成放射狀排列方式觀察泡泡。如下圖一。在這個教學上,學生尚能免強觀察到泡泡兩兩接觸時,接觸面成直線排列的特性。但在描繪觀察結果時,卻呈現口語表達和描繪上的落差。學生在將觀察時,如何將觀察所得用筆將特性描繪出來的能力,需要加強。如圖四。


(圖一:泡泡兩兩接觸面成線性)
(圖二:學生將泡泡直線排列)


(圖三:學生以圓形表達觀察泡泡彼此接觸的結果)

二、泡泡兩兩接觸成直線的延伸應用:
     在這部份的教學是整個活動設計中,最艱難的部份,在教學活動設計之初,也確實擔心這部份學生理解的程度。後來還是決定在課堂中大概提到泡泡互相接觸時,會有「最短路徑」的特性。教學的對象是四年級的學生,所以在這個部份的教學,僅設定讓學生知道有這種特性。學習單的設計,僅是作為延伸加深的課程。從學生學習單的反應看來,這部份的課程需要刪去。或僅作為學生課餘探討研究的主題。


少數學生能理解泡泡接觸的特性,進而類推在這道題目上。


三、影響泡泡大小的因素:
        影響泡泡大小或吹泡泡容易度的因素探討,這是在未來教學上需要進一步澄清與探討的地方,從學生交回來的學習單看來,陣雨的選項,大部分學生將其規為吹泡泡時有利的因素;而選項8肥皂泡因素,大部分的學生則將其規為有利因素。這分學習單中有利於泡泡形成的原因包括:1(陣雨)、3(早晨)、5(洗碗精)、6(玉米糖漿)、10(陰涼地方)。
        分析這當中的原因,選項1陣雨背後代表的是潮濕的環境,潮濕的環境有利於形成大泡泡;泡泡液中,若有太多小泡泡,在拉大泡泡的過程中,其實較為不利,但因為在教學活動過程中,有一組學生嘗試在泡泡液中製造更多的小泡泡,想要藉此成功拉出大泡泡,教學活動過程中,也確實發現泡泡液中有無較多小泡泡對於大泡泡的形成,似乎沒有太多差異。關於影響泡泡成因的因素,在未來的教學中,需要進一步的確認。